关停电商？央视发声力挺
有人说，电商破坏实体经济，如果关停电商，那经济就能恢复，就业机会也会增加！这几天，连续发了好几条有关该不该关停电商的内容，但我发现，即便我再怎么解释这其中的利弊关系，总有人还是犟死理，认为电商就是“毒瘤”，就应该关掉！但电商真是毒瘤吗？我认为并不是，从宏观视角来看，电商其实是能促进经济发展的，电商可以提高商品的曝光度，让一件在义乌生产的玩具，被远在东北的消费者看到，并且下单购买。而如果没有电商，那商品虽然还能流动，但流动的效率会降低，受众也会减少。如果关停电商，我们能得到什么？对大多数普通消费者来说，关掉电商后，他们就失去了一个购物渠道，失去了一个用更少的钱，买到最合适商品的渠道。如果你是消费者，你愿意接受吗？而对实体店商家、房东来说，如果电商被关停了，那他们确实可以得到好处，实体店失去了一个强力竞争对手，又可以继续卖高价商品了，房东也有理由涨房租了，但消费者得到了什么呢？什么也得不到，甚至还得花更多的钱，才能买到自己心仪的商品。至于一些人说的，电商破坏了实体经济，这更是无稽之谈。实体经济是什么？很简单，实体经济，就是我们所能看到并接触到的东西，比如手机、电脑，而这些东西，在线下卖跟线上卖，有什么区别吗？并没有！所以，说电商破坏了实体经济，其实也是不成立的！如果硬要说电商破坏了什么，那可能就是：电商破坏了实体门店利用信息差赚消费者钱的机会，破坏了实体店卖高价商品的机会，也破坏了实体店房东涨房租的机会！说白了，抵制电商，就是抵制发展，抵制进步！说起来，就在不久前，央视也发声力挺电商了！在12月7日，央视发表了一篇名为“跨境电商的新“跨”越”的文章，在这篇文章中，央视列出了一个数据，在今年前三季度，我国跨境电商进出口1.7万亿，增长14.4%！仅一个跨境电商，就贡献了1.7万亿啊，请问，现在你还觉得应该关停电商吗？不可否认，电商确实压低了生产企业的利润率，但是，电商也带来了更大的曝光度啊。打个比方，在没有电商时，企业一天卖10件商品，每天能赚1万块，现在通过电商一天能卖1000件，每天能赚50万，如果你是工厂老板，你会选择哪个？我相信，即便是分析到这一步，还是有人会说：电商就是不好，因为有电商，1个人就能完成过去100个人的业绩，电商减少了就业机会！这个说法对吗？显然也是不对的！因为要是按照这个逻辑，那干脆工厂也拆掉机器算了，全都改成人力生产，这样就业机会就多了，但大家觉得，这现实吗？最后我想说，央视在文章中其实已经说得很清楚了，电商就是“新中国经济”的体现，是新的发展模式，是科技带来的革命性发展，在这个过程中，确实有一些行业会受到影响，但是，我们绝不能因此停下发展的脚步！这就好比，汽车普及了，马匹行业就必然会遭到灭顶之灾了，可难道我们能为了保护马匹行业，而选择不用汽车吗？所以，现在你还觉得，电商应该被关停吗？
本信息由网络用户发布，本站只提供信息展示，内容详情请与官方联系确认。
